RSS订阅 加入收藏  设为首页
88彩票手机网站
当前位置:首页 > 88彩票手机网站

88彩票手机网站:爭議情況仍需球證終決\河馬

时间:2018/2/6 22:55:49  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:  圖:旁證史馬治(右)堅持判罰十二碼\法新社  今仗的兩個12碼對勝負有重大影響之餘亦極具爭議性,不禁都會令球迷們想起錄像助理裁判系統(VAR),但是否引入了VAR,今仗大家就「冇交嗌」呢?答案當然是否定,之前的足總杯比賽就多番掀起因VAR而來的爭論,皆因VAR到頭來還是要靠人...

88彩票手机网站:爭議情況仍需球證終決\河馬

  圖:旁證史馬治(右)堅持判罰十二碼\法新社

  今仗的兩個12碼對勝負有重大影響之餘亦極具爭議性,不禁都會令球迷們想起錄像助理裁判系統(VAR),但是否引入了VAR,今仗大家就「冇交嗌」呢?答案當然是否定,之前的足總杯比賽就多番掀起因VAR而來的爭論,皆因VAR到頭來還是要靠人的主觀判斷。

  英格蘭足總今季在國內杯賽試用VAR,但尚未應用在英超之上,但在最近的幾場足總杯賽事上仍是引起爭議,撇除部分技術性問題,一些原本預計可透過重播而作出的正確判決,最終還是惹人爭論。的確,VAR可解決一些客觀問題,例如皮球是否出界或越過龍門線、球員是否越位等。

  VAR僅助判客觀問題

  不過,當遇上一些「灰色情況」,例如12碼判決,即使球證運用VAR,最終很多時候還是要視乎他的主觀看法。就以今仗的兩個12碼為例,第一球即使哈利卡尼沒有越位,但他與卡利奧斯的接觸非常輕微,是否足以令他跌下?第二球華基爾雲迪積克起腳時觸碰到拉美拿,但是否證實有接觸而且攻方球員倒下就必然是12碼?這當然是要球證檢視情況後,認為守方有心或無意犯規就會判12碼,認為是合法碰撞或攻方「博大霧」的話,也就不會判「極刑」了。

  不管球證作正或反的判決,總會「順得哥情失嫂意」,之後仍然會引來受害球隊和球迷的攻擊。VAR畢竟並非「上帝之眼」,球迷應有心理準備,日後VAR全面應用後,爭議聲音依然不會消失。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (88彩票网开户_)
蜀ICP备12010380号